Видається з 1996 р.
Ласкаво просимо на сайт збірника "Наукові праці НДФІ". Сайт знаходиться в режимі дослідної експлуатації.
Увійти | Зареєструватися
АКАДЕМІЯ
ФІНАНСОВОГО
УПРАВЛІННЯ
.

№ 4/2018

№ 4/2018

Nauk. pr. NDFI 2018 (4): 94–105
https://doi.org/10.33763/npndfi2018.04.094

ФІНАНСУВАННЯ ГАЛУЗІ ОСВІТИ

КАМІНСЬКА Олена Станіславівна1

1ДННУ "Академія фінансового управління"
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0001-5859-5623


Роль нормування науково-дослідної праці у підвищенні її ефективності та якості


Досліджено проблему нормування науково-дослідної праці та його роль у підвищенні ефективності й продуктивності. Проаналізовано вітчизняний і зарубіжний досвід із цих питань. Виявлено, що питання нормування наукової праці досліджені недостатньо й вимагають додаткових досліджень у частині розроблення нормативної методичної бази, адже дотепер не створено національної системи нормування наукової праці, яка могла би бути рекомендована для визначення вартості науково-технічної продукції. З’ясовано, що існують різні методи нормування трудомісткості праці під час виконання науково-дослідних робіт (експертний, сумарний (аналоговий) та розрахунково-аналітичний), які не є універсальними та мають обмеження в застосуванні. Наголошено на актуальності подальшого пошуку підходів до нормування наукової праці для підвищенні її ефективності та якості.

Ключові слова:нормування праці, науково-дослідна праця, ефективність, продуктивність, методи нормування

JEL: I21, I28


Камінська О. С. Роль нормування науково-дослідної праці у підвищенні її ефективності та якості / О. С. Камінська // Наукові праці НДФІ. - 2018. - № 4. - C. 94-105.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 94 - 105) ЗавантажитиЗавантажень : 830
1. Про заходи поліпшення нормування праці : наказ Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки України від 28.12.2000 № 361/7. URL: consultant.parus.ua/?doc=00VCN38555.
2. Акимов В. А., Дурнев Р. А., Жданенко И. В. В поисках подходов к оценке трудоемкости НИОКР в области безопасности жизнедеятельности: предпосылки и допущения к определению трудозатрат. Современные наукоемкие технологии. 2012. № 1. URL: www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=29674.
3. Анташов В. А. Опыт нормирования труда в научно-технических организациях. Минск : БелНИИНТИ, 1989. 47 с.
4. Белоцерковский В. И. Нормирование научно-исследовательских и конструкторских работ. Ленинград : Лениздат, 1976. 120 c.
5. Беклешов В. К., Завлин П. Н. Нормирование в научно-технических организациях. Москва : Экономика, 1989. 238 с.
6. Воротникова В. В. Нормирование труда ИТР и служащих. Москва : Экономика, 1977. 150 с.
7. Горбатюк К. В. Шляхи удосконалення нормування праці в Україні. URL: www.confcontact.com/2007nov/gorbatyuk.php.
8. Грішнова О. А. Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки. Київ : Знання, 2001. 254 с.
9. Дзюба С. Г., Гайдай І. Ю. Нормування праці в вітчизняній і міжнародній економіці. Донецьк : ТОВ “Юго-Восток, ЛТД”, 2005. 172 с.
10. Добров Г. М., Задорожный Э. М., Щедрина Т. И. Управление эффективностью научной деятельности. Киев : Наук. думка, 1978. 240 с.
11. Звягин А. А., Звягина Н. И. Комплексный поход к методам разработки нормативов трудоемкости НИОКР. Москва : Система, 1991. 174 с.
12. Кушнир А. Б. Особенности творческого труда в вопросах его нормирования. Вестник НИИ труда. 2010. № 23 (34). С. 64–66.
13. Maslow A. H. Motivation and Personaliti. 2nd edition. New York, 1970. 395 р. URL: s-f-walker.org.uk/pubsebooks/pdfs/Motivation_and_Personality-Maslow.pdf.
14. Vroom V. H. Work and Motivation. New York : Wiley, 1964. URL: garfield.library.upenn.edu/classics1985/A1985AKX9100001.pdf.
15. Tamura S. Measurement of input resources for standardization activities in basic research and applied and development research, and the difference of the measuring results between the research types. Synthesiology. 2013. Vol. 6, No. 3. P. 170–179. URL: www.jstage.jst.go.jp/article/syntheng/6/3/6_166/_pdf.
16. Arveson P. Strategic Management of Scientific Research Organizations. URL: www.washacadsci.org/Journal/Journalarticles/V.98-3-Strategic_Management_of_Scientific_Research_Organizations_Arveson.pdf.
17. Єфименко Т. І. Фінансова наука та економічні реформи: інституціональний контекст. Фінанси України. 2012. № 8. С. 5–22.
18. Мананников С. А. Методические основы разработки нормативной базы планирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в промышленности : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. Москва, 2010. 25 с. URL: www.mospolytech.ru/download.php?f=TWFuYW5uaW5rb3YucGRm.
19. Івлєва Н. П. Теоретичні та методичні основи визначення ціни науково-технічної продукції в будівництві : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.07.03. Київ, 2005. 24 с. URL: lawdiss.org.ua/2011-01-15-11-45-49.html?page.
20. Єгоров Є. C. До питання нормування праці у сфері інноваційної діяльності. Актуальні проблеми держави і права. 2012. С. 428–433. URL: www.apdp.in.ua/v63/65.pdf.
21. Феоктистова О. А. Нормирование научно-исследовательского труда: методологические подходы. Науковедение. 2014. Вып. 5 (24). URL: naukovedenie.ru.
22. Самарина Ю. С., Шкварова А. С. Труд научных работников: применимо ли нормирование? 2017. URL: cyberleninka.ru/article/n/trud-nauchnyh-rabotnikov-primenimo-li-normirovanie.
23. Зайнуллина М. Р., Набиева Л. Г., Палей Т. Ф. Организация и нормирование труда в отраслях непроизводственной сферы / под ред. Т. Ф. Палей. Казань, 2013. 136 с. URL: kpfu.ru/staff_files/F548518707/ucheb.posobie.Organizaciya.normirovaniya.pdf.
24. Носіков О. Нормування науково-дослідної роботи: навіщо і як це робити? URL: zpkadry.com.ua/ru/journal/zpkadry/article/247.
25. Нормирование труда специалистов НИИ и КБ : Межотраслевые методические рекомендации. Москва : Экономика, 1990. 144 с. URL: expert275.ru/wp-content/uploads/2016...pdf.
26. Волчкова Н. Формально правильно? Нормирование научного труда неотвратимо. Научная политика. 2016. № 1-2. URL: www.poisknews.ru/theme/science-politic/17203/.