Видається з 1996 р.
Ласкаво просимо на сайт збірника "Наукові праці НДФІ". Сайт знаходиться в режимі дослідної експлуатації.
Увійти | Зареєструватися
АКАДЕМІЯ
ФІНАНСОВОГО
УПРАВЛІННЯ
.

№ 2/2015

№ 2/2015

Nauk. pr. NDFI 2015 (2): 137–148

ФІНАНСИ ПІДПРИЄМСТВ

ІВАНОВ Сергій Миколайович1, МОРОЗОВА Ірина Костянтинівна2

1ДННУ "Академія фінансового управління"
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-3994-280X
2Донецький національний університет


Підходи до оцінювання конкуренто­спроможності підприємств машинобудівної галузі


Розглянуто проблему низького рівня конкурентоспроможності підприємств як одну з найгостріших в економіці України. Однак, перш ніж вирішувати питання підвищення конкурентоспроможності, необхідно дати оцінку її рівня за допомогою визначення ступеня ефективності використання ресурсів підприємства порівняно з підприємствами-аналогами. Висвітлено питання, пов’язані з оцінкою ступеня ефективності роботи підприємств (на прикладі машинобудівної галузі Донецької області), як однієї зі складових їх конкурентоспроможності. Запропоновано до застосовування деякі методи дослідження операцій, зокрема DEA, та евристичні підходи. Перший ґрунтується на зіставленні даних щодо ресурсів (входи) з результатами роботи підприємств (виходи) і визначенні підприємств-еталонів та підприємств-аутсайдерів, виходячи з ефективності використання наявних ресурсів. Кількісна оцінка ступеня ефективності передбачає використання ваг, що дає можливість абстрагуватися від одиниць виміру ресурсів і продукції, що випускається, і порівнювати об’єкти, що аналізуються. Отримувані результати визначають ступінь неефективності підприємств-аутсайдерів з метою вжиття заходів, необхідних для вдосконалення виробництва. Евристичний підхід, оснований на розрахунку та порівнянні системи відносних показників ефективності використання виробничих ресурсів, доповнює результати, отримані методом DEA.

Ключові слова:конкурентоспроможність, ефективність, метод DEA, одиниці прийняття рішень, моделі лінійного програмування, границя ефективності, підприємства вугільного машинобудування.

JEL: С21, С31, С32, L64.


Іванов С. М. Підходи до оцінювання конкуренто­спроможності підприємств машинобудівної галузі / С. М. Іванов, І. К. Морозова // Наукові праці НДФІ. - 2015. - № 2. - C. 137-148.

1. Азоєв Г. Л. Конкуренція: аналіз, стратегія і практика / Г. Л. Азоєв. − М. : Центр економіки і маркетингу, 2006. − 208 с.
2. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова, Е. Попов // Маркетинг. – 2003. – № 4. – С. 39–48.
3. Баранчеев В. Систематизация знаний в повышении конкурентоспособности / В. Баранчеев // Маркетинг. – 2007. – № 5. – С. 3–17.
4. Василенко В. Н. Конкурентоспособность регионов: истоки, оценки и перспективы : монография / В. Н. Василенко, О. Ю. Агафоненко, В. Е. Будяков ; НАН Украины, Институт экономико-правовых исследований. – Донецк : Юго-Восток, 2008. – 363 c.
5. Charnes A. Measuring the efficiency of decision making units / A. Charnes, W. Cooper, E. Rhodes // European Journal of Operational Research. – 1978. – № 2. – Р. 429–444.
6. Farrell M. J. The measurement of productive efficiency / M. J. Farrell // Journal of the Royal Statistical Society. Series A. – 1957. – Vol. 120, № 3. – Р. 253–290.
7. Иванов С. Н. Оценка эффективности предприятий металлургической отрасли методом DEA / С. Н. Иванов, Т. Ю. Бугаевский // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Донецк ; Ростов н/Д : ДонНУ, 2013. – С. 175–181.
8. Иванов С. Н. Об одном подходе к оценке эффективности банковской деятельности / С. Н. Иванов, Т. А. Коротич // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. – 2006. – Спецвип., № 1. – С. 34–44.
9. Кузнецов А. Метод DEA для изучения эффективности контейнерных терминалов / А. Кузнецов, Е. Козлова // Морской флот. – 2007. – № 4. – С. 52–55 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.morflot.su/archives/articles1573file.pdf.
10. Al-Shayea A. M. Measuring hospital’s units efficiency: A data envelopment analysis approach / A. M. Al-Shayea // International Journal of Engineering & Technology. – 2011. – Vol. 11, № 6. – Р. 7–19.
11. Wei Q. L. Measuring technical progress with data envelopment analysis / Q. L. Wei, B. Sun, Z. J. Xiao // European Journal of Operational Research. – 1996. – № 80. – Р. 691–702.
12. DEA/AR efficiency and profitability of Mexican banks: A total income model / W. M. Taylor, R. G. Thompson, R. M. Thrall, P. S. Dharmapala // European Journal of Operational Research. – 1997. – № 98. – Р. 346–363.
13. Althin R. Profitability and productivity changes: An application to Swedish pharmacies /
R. Althin, R. Färe, S. Grosskopf // Annals of Operations Research. – 1996. – Vol. 66. – Р. 219–232.
14. Sinha K. K. Moving frontier analysis: An application of Data Envelopment Analysis for competitive analysis of a high-technology manufacturing plant / K. K. Sinha // Annals of Operations Research. – 1996. – Vol. 66. – Р. 197–218.
15. Cooper W. W. Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References, and DEA-Solver Software / W. W. Cooper, L. M. Seiford, K. Tone. – Boston, MA : Kluwer Academic Publishers, 2000. – 318 p.
16. Гончарук А. Г. Методические положения по проведению оценки и анализа эффективности промышленного производства : науч.-метод. пособие / А. Г. Гончарук. – О. : Астропринт, 2009. – 100 с.
17. Головне управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.donetskstat.gov.ua/index.php.